曹劌論戰(zhàn)教學(xué)反思
曹劌論戰(zhàn)教學(xué)反思
**月**日，本人在**初級(jí)中學(xué)執(zhí)教《曹劌論戰(zhàn)》，這些天來，關(guān)于語文課堂教學(xué)的思考，一直在腦海中縈繞。經(jīng)過反思沉淀，我最大的感受是：關(guān)注學(xué)情是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的前提。
教師關(guān)注學(xué)情是貫穿教學(xué)始終的，課前要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況有較為準(zhǔn)確的判斷，在教學(xué)過程中根據(jù)具體的情況指導(dǎo)學(xué)生突破學(xué)習(xí)的“卡殼”，從而促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)，提高教學(xué)的效果。
教學(xué)《曹劌論戰(zhàn)》前，我認(rèn)為學(xué)生在翻譯、理解課文存在較大的難度確定教學(xué)目標(biāo)：首先通過指導(dǎo)學(xué)生，讀通課文；其次，通過小組合作，學(xué)生翻譯課文；第三，通過探究弱魯國戰(zhàn)勝強(qiáng)齊國的原因，進(jìn)而分析曹劌的形象特點(diǎn)；第四，體會(huì)故事蘊(yùn)含的道理。在教學(xué)中，我從學(xué)情出發(fā)，在以下三方面做得比較好：
一、指導(dǎo)學(xué)生的朗讀，范讀課文
雖然在前置作業(yè)布置學(xué)生按要求讀三遍課文，但在學(xué)生初讀課文時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他們朗讀存在沒有讀出感情、過段停頓不明顯等問題，于是，我先讓學(xué)生體會(huì)三個(gè)重點(diǎn)句子的感情：（1）肉食者謀之，又何間焉？（2）肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。（3）忠之屬也�？梢砸粦�(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。通過引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)到朗讀這三個(gè)句子的語氣。
接著，我用抑揚(yáng)頓挫的語調(diào)朗讀了課文。當(dāng)我讀完，學(xué)生報(bào)以熱烈的掌聲。
最后，我請(qǐng)學(xué)生再次朗讀課文。學(xué)生通過老師的指導(dǎo)和范讀朗讀得比前次好了不少。
教師在學(xué)生朗讀中發(fā)現(xiàn)存在的問題，有針對(duì)性地加以指導(dǎo)，學(xué)生就容易讀順課文。
二、組織學(xué)生合作解決翻譯疑難句子
有效的合作學(xué)習(xí)擴(kuò)大學(xué)生間的交流，促進(jìn)學(xué)生發(fā)揮學(xué)習(xí)主體性，提高教學(xué)效率。
前置作業(yè)中，我設(shè)置了讓學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)找出自己不會(huì)翻譯的句子。學(xué)生在交流前已經(jīng)有所思考，有所準(zhǔn)備，這為課堂交流奠定了基礎(chǔ)。很多兩小組都較為積極地投入到合作學(xué)習(xí)中。在后來老師檢查“何以戰(zhàn)？”“忠之屬也�？梢砸粦�(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從”等幾個(gè)句子的翻譯中都能準(zhǔn)確說出其意思，可見學(xué)生合作學(xué)習(xí)是比較有效果的。
三、注重培養(yǎng)學(xué)生的思維能力
在語文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力是目標(biāo)之一，我以為衡量一節(jié)語文課的品質(zhì)，發(fā)展學(xué)生的思維是一個(gè)重要條件。在問題探究環(huán)節(jié)我提問學(xué)生：“曹劌認(rèn)為評(píng)什么條件可跟齊國打一仗？”有學(xué)生回答道：“小大之獄，雖不能察，必以情�！蔽翼槃葑穯柲莻�(gè)學(xué)生“為什么曹劌認(rèn)為魯莊公回答的另外兩點(diǎn)不能作為條件與齊國一戰(zhàn)？”起初，學(xué)生回答不上來，我請(qǐng)她再讀句子，引導(dǎo)她“‘衣食所安，弗敢專也，必以分人’在曹劌眼里屬于什么？”這位學(xué)生頓悟到是“小惠”。同理，“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”學(xué)生領(lǐng)悟到曹劌認(rèn)為是“小信”。雖然在這次問答中學(xué)生沒有對(duì)答如流，課堂顯得不是很順暢，但我覺得這樣追問是有價(jià)值的，它培養(yǎng)了學(xué)生的思維能力，加深了學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容的理解。
當(dāng)然，依據(jù)學(xué)生的學(xué)情，我在這堂課的一些方面把握得還不夠到位
一、組織學(xué)生誦讀不夠充分
《曹劌論戰(zhàn)》是篇幅比較長的課文，學(xué)生不經(jīng)過熟讀，是很難理解的。在這節(jié)課，我雖然對(duì)學(xué)生朗讀進(jìn)行指導(dǎo)，但從頭到尾學(xué)生整體讀了三次，個(gè)別讀了兩次，朗讀次數(shù)明顯不足。雖說在課前要求最起碼讀三遍，但學(xué)生還是沒法達(dá)到熟讀的，這樣限制了學(xué)生對(duì)的深入理解。如果在教學(xué)中多用8——10分鐘組織學(xué)生進(jìn)行形式多樣的朗讀，比如分角色讀“戰(zhàn)前討論”，讀全文的翻譯，配樂誦讀全文，學(xué)生就可以熟讀成誦，而到了下面環(huán)節(jié)：“理解曹劌與魯莊公的論戰(zhàn)”和“分析曹劌的形象”就有了較為充分的鋪墊。
二、調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性有待提高
課前，我從這個(gè)班的班主任了解到：這班學(xué)生總體而言回答問題反應(yīng)不快，很少在大場合上公開課，也許會(huì)有畏懼心理。在教學(xué)中，我很注重鼓勵(lì)學(xué)生，調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，但縱觀整節(jié)課，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性還是不夠高。
學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性不強(qiáng)，積極性不高，是個(gè)具有普遍性的問題。調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性是永遠(yuǎn)值得教師探究的問題。從教師層面考慮，我認(rèn)為在這節(jié)課學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不太高的原因在于：1.教學(xué)目標(biāo)是從教師角度考慮確定的，而不是由學(xué)情生成的。只有教師的“教”是學(xué)生的“學(xué)”所需要的，教師的“教”才能很好作用于學(xué)生的“學(xué)”。2.教師的鼓勵(lì)還不能達(dá)到“煽情”的效果。特別在課堂中間，進(jìn)入學(xué)習(xí)的難點(diǎn)“分析魯國戰(zhàn)勝齊國的原因”，更應(yīng)該用鼓動(dòng)性的語言去調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)信心。
蘇霍姆林斯基說過：“教師上課時(shí)要始終注視著學(xué)生理解知識(shí)的過程，他用不著等到下課后再去了解學(xué)生領(lǐng)會(huì)了教材沒有，在課堂上就能看出學(xué)生的腦力情況�！笔堑�，教師只有時(shí)刻關(guān)注學(xué)情，準(zhǔn)確地把握學(xué)情，才能在教學(xué)中做到有的放矢，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
【曹劌論戰(zhàn)教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《日出》曹禺01-14
《房兵曹胡馬》杜甫03-07
seasons教學(xué)反思01-17
《大�！方虒W(xué)反思02-26
新詩教學(xué)反思03-19
《母雞》教學(xué)及反思02-18
新詩教學(xué)反思03-19
將心比心教學(xué)反思03-19
岳飛教學(xué)反思03-19