- 相關(guān)推薦
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度調(diào)查報(bào)告>在京公布
今年“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在北京公布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，2014年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度得分為69.43分，連續(xù)三年提升。
與此相對(duì)應(yīng)，作為我國(guó)創(chuàng)新主體的企業(yè)，技術(shù)研發(fā)熱情不斷高漲。今年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，記者隨國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局走訪了奇虎360、北汽瑞田、百度等公司，發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為這些創(chuàng)新型企業(yè)開拓市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)利器。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入司法保護(hù)新時(shí)代
“保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的‘生命線’。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成研究員表示，盡管總分還偏低，但我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度得分連續(xù)三年提升，說(shuō)明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)每年都在進(jìn)步。
去年，北京、上海、廣州等地成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入了司法保護(hù)的新時(shí)代。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任吳漢東教授表示：“相比較行政保護(hù)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)具有程序公正、裁判權(quán)威、透明度高等優(yōu)勢(shì)，更加有利于從實(shí)體和程序上維護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)利益。”
另外，2014年12月29日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還公布了國(guó)務(wù)院印發(fā)的《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》，首次明確提出“努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”的新目標(biāo)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在接受記者采訪時(shí)表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅關(guān)系創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，也是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”的一個(gè)重要因素，以后我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，一方面要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法，發(fā)揮行政執(zhí)法便捷、高效、成本低的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)快速維權(quán);另一方面，會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)，發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用，依法加大刑事處罰力度，加強(qiáng)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的審判，提高侵權(quán)賠償金額。
本次報(bào)告沿用以往以法律與政策保護(hù)、執(zhí)法、管理與服務(wù)、宣傳教育4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的框架。結(jié)果表明，社會(huì)各界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)、宣傳教育的評(píng)價(jià)依然相對(duì)較高，法律與政策保護(hù)的指標(biāo)相對(duì)穩(wěn)定。
“對(duì)執(zhí)法工作的評(píng)價(jià)相對(duì)偏低，但其滿意度得分首次突破及格線。” 中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)肖魯青說(shuō)，這體現(xiàn)了各知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、司法部門開展打擊侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作取得實(shí)效。
肖魯青注意到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)依然是當(dāng)前最受關(guān)注的問題，“社會(huì)各界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重程度、侵權(quán)賠償足額性和及時(shí)性等問題最關(guān)切且最不滿意”。
從受訪群體來(lái)看，港澳臺(tái)商投資企業(yè)權(quán)利人較其他企業(yè)權(quán)利人滿意度稍高，商標(biāo)權(quán)權(quán)利人較專利權(quán)和著作權(quán)權(quán)利人滿意度稍高。
報(bào)告還對(duì)中國(guó)符合分析要求的27個(gè)省(區(qū)市)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體情況進(jìn)行分析，從滿意度得分來(lái)看，江西、山東、天津位居前三，廣東、浙江、云南居后三位。
肖魯青表示，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度調(diào)查可以了解掌握全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和運(yùn)行狀況，研判知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)。調(diào)查結(jié)果已被納入中國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
報(bào)告由中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)及專門信息公司組建的調(diào)查課題組聯(lián)合完成，調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、社會(huì)公眾、專業(yè)人士三類群體有效樣本共計(jì)12729個(gè)。
【《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度調(diào)查報(bào)告>在京公布】相關(guān)文章：
滿意度調(diào)查報(bào)告06-23
銀行滿意度調(diào)查報(bào)告03-09
食堂滿意度調(diào)查報(bào)告04-02
職工滿意度調(diào)查報(bào)告04-17
客戶滿意度調(diào)查報(bào)告04-01
顧客滿意度調(diào)查報(bào)告06-30