中國教育資訊報 2002-11-14 記者：王軍
今年９月２５日，本報對湖北省房縣下茅坪小學上訪教師譚榮杰在校園內(nèi)被軍店鎮(zhèn)會計李永憲打死一事做了長篇報道（見《反腐斗士譚榮杰老師之死》），廣大讀者對該案最終審理結(jié)果十分關(guān)注。
９月３０日，湖北省房縣人民法院對該案作出一審判決：被告人李永憲故意傷害致人死亡罪名成立，判處有期徒刑十年；被告人蘇清河、吳興波無罪；被告人李永憲、房縣教育局分別賠償附帶民事訴訟原告人況玲、譚銳、張興鳳經(jīng)濟損失３．７２５５７３萬元、１．７１９４９５萬元；自訴人、附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求不予支持。
在當?shù)乇环Q為“第二人民法院”的張憲忠參加了當天庭審，他對記者說：“這是不公正的判決，法院堅持李永憲只推了譚榮杰老師一掌。目擊譚老師站起來以后第二次被李永憲摔倒的學生、老師的重要證據(jù)一點也沒有采納：拉譚榮杰老師起來的楊守成校長的證據(jù)都沒有拿出來；還有其他三個目擊者的證據(jù)都沒有被法院采信。”
張憲忠還告訴記者，在法院宣讀判決書的過程中，“老師們都舉手表示反對，最后都站起來了！強烈要求法院采納他們目擊者的有關(guān)證據(jù)。但法院不予理睬。判決書念完以后，袁達志、楊海德老師當場舉手說判決不公，再次要求法官要采納他們目擊者的證據(jù)。但法院說檢察院只起訴了一掌，就只能按一掌進行判決。庭審結(jié)束后，老師們對判決結(jié)果不服，氣憤得不得了，都在法院里不愿意走。”
譚榮賢的代理律師王新泉認為，該案定性不準確，法院認定李打倒譚只是一次的事實沒有依據(jù)。“整個案件都公認，譚被李打倒，頭撞在第二塊石板上時是楊校長拉起來的�？衫钣缿棧吃拢度眨玻皶r的供述稱：譚被掀倒在門外順到檐溝倒下后是譚自己從地上爬起來的。顯然李只供述了將譚第一次打倒在檐溝的事實�！蓖趼蓭熣J為，房縣公檢法在避重就輕，“如果把事情真相搞清楚、尊重事實的話就揭了房縣政府的短，房縣政府臉上會不好受，公檢法也不好受�！�
譚榮杰弟弟譚榮賢告訴記者，他已經(jīng)向檢察院提出抗訴的申請，但沒有得到答復。他說，如果檢察院不抗訴、不重新起訴，“我們譚家只有向十堰市中級人民法院自訴了。”據(jù)了解，庭審以后，譚家已經(jīng)委托律師寫好了刑事自訴狀，準備向十堰市中級人民法院提起自訴。
（本報《法治》版將在下期對本案作進一步地分析和評論）
[殺害反腐教師兇手被判十年有期]相關(guān)文章：
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)反腐倡廉宣傳教育工作計劃
3.王爾德 《十年》 語錄
4.十年同學會活動方案
5.
6.十年個人自我鑒定
10.公司十年獲獎感言