江蘇省泗洪中學 周道寶
新疆有個叫劉亮程的作家近年來很是風光，他的散文《今生今世的證據(jù)》《寒風吹徹》等皆選入教科書。如果說《今生今世的證據(jù)》讓人讀出對人生的足跡的珍視對文化的關(guān)注對人的精神家園歸宿的渴求與迷茫，讀出凝重的話，那么，《寒風吹徹》便不僅讓我們讀出生命的沉重，更讓人讀出人生的絕望。
不錯，文學是人學。劉亮程的散文審視人類生命體，使其散文顯得有厚重感，這本身無可非厚非，但選編教材的人僅僅被其語言、被其表象方面的厚重感所迷惑，稀里糊涂地失去準星地將其選入中學語文教科書，那問題便大了。
我不知道專家篩選文章進入中學語文教科書的指導思想或標準是什么，我想大概是有的。就文章來說，適合中學生閱讀這一對象，有利于他們學習語文，有利于他們成長，那當然該是文質(zhì)兼美的文章了吧。
“文質(zhì)兼美”談何容易。
就“文”來說，《寒風吹徹》語言不錯；另者“寒風、冬雪、寒冷、烤火”等忽而指“實”（自然界方面）忽而達“虛”（人世間、人生），玩了點小把戲，看起來也不錯。
但是，“質(zhì)”方面，對中學生閱讀群體來說，偏差就太大了。
什么是“質(zhì)”？所謂“質(zhì)”就是“文以載道”中的“道”，說白了，就是思想內(nèi)容。該文的思想內(nèi)容相當有問題。
劉亮程沿著他審視人生、社會的創(chuàng)作軌跡走向極端，于是便掉到山崖里去了。他的思想被摔得粉碎不要緊，還極煽情地拉著讀者的思想情感跟著他一塊死。
“人總是要死的，但有的人死比泰山還要重，有的人死比鴻毛還要輕”，老人家說得多好。在“人總要走過四季，總要生老病死”這一常識上，恐怕只有白癡才會有疑義，這個自然規(guī)律何需用文學來告知呀！
但劉亮程似乎才發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律，于是煞費苦心地把這個規(guī)律描述出來了。他說，人的冬季總要或正在一步步逼近，任何情感對此都無濟于事，人的生命開始落雪了，人只能無奈地無助地深切感受生命的寒風吹徹，即使子女孝心這盆火也烤不暖他，他注定“凍僵”后死去。不，不會這么快死去，他還要深深地感受到父子間的冷酷、行路者的孤獨，姑嫂間冷漠諸如此類的“寒風”后，他才會死去。也許劉亮程生已猶死，社會生活讓其寒徹心靈；也許故弄玄虛，得意于其文的表象的深刻厚重，也許，也許沒有其它的也許了，其文形成的原因也只有這兩種原因。
作為教師，迫于教學計劃，我硬著頭皮教了該文，于是，麻煩便出來了：
“老師，劉亮程寫得真好，對人生描述得很真切�！�
“那自然，作家嘛�！�
“老師，在這冷冰冰的世界，注定要寒風吹徹的人生里，人活著還有什么意思呢？”
“！……”
寫于此，我不禁想問一問，劉亮程作為作家的社會責任感那去了？選編教材的專家社會責任感那去了？！
“文”到底要不要載“道”，到底載什么樣的“道”，這是作家最基本的問題。連這一點都沒整明白，就急急忙忙做作家了，這真讓人“寒風吹徹”呀。
作家劉亮程先生，我只想問一問：
“冬天來了，春天還會遠嗎？”與“秋天來了，冬天還會遠嗎？”這兩句話，說的都是真理，但哪句是文學作品代表句呢？
你又是作家，你是前者還是后者呢？
作者郵箱： ZDB6611@SINA.COM
[劉亮程的《寒風吹徹》不宜選入教科書(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
2.春風吹小班教案
3.痛徹心扉的同義詞
4.大徹大悟造句
5.徹夜不眠造句
6.精選入黨自我介紹范文