新聞評(píng)論：媒體的觀點(diǎn)
教學(xué)目標(biāo)
1、了解新聞評(píng)論的含義和基本特點(diǎn)；
2、了解新聞評(píng)論常采用的表現(xiàn)手法，特別是說(shuō)理藝術(shù)；
3、掌握新聞評(píng)論的基本格式，學(xué)習(xí)寫(xiě)作新聞評(píng)論；
4、關(guān)注社會(huì)事件，培養(yǎng)對(duì)新聞的興趣。
教學(xué)重點(diǎn)
了解新聞評(píng)論的一些基本知識(shí)，學(xué)習(xí)寫(xiě)作新聞。
教學(xué)難點(diǎn)
學(xué)習(xí)選題、立意，寫(xiě)作新聞評(píng)論。
課時(shí)安排
牐牎 《課時(shí)
教學(xué)過(guò)程：
一.、導(dǎo)入
同學(xué)們能否列舉一些你們知道的新聞節(jié)目和主持人？
（羅京、李瑞英《新聞聯(lián)播》；李銳、張丹丹《晚間新聞》；李兵《鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》等。）
二．新聞評(píng)論的含義及基本特點(diǎn)
1、新聞評(píng)論的定義：
新聞評(píng)論是針對(duì)社會(huì)新近發(fā)生的重要事實(shí)或人們思想中的突發(fā)問(wèn)題，在新聞媒體上發(fā)表的具有一定傾向的言論，是新聞傳播媒體發(fā)布的各種評(píng)論的總稱(chēng)。
2、新聞評(píng)論的類(lèi)型：社論、評(píng)論員文章、記者述評(píng)、短評(píng)、編者按、思想評(píng)論等。
3、新聞評(píng)論的特點(diǎn)：
（1） 新聞評(píng)論具有新聞性，它是舊社會(huì)當(dāng)前或新近發(fā)生的事實(shí)或社會(huì)中的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論，所以要講究時(shí)效性，常常以新聞是教案為由頭，以事實(shí)和道理為依托展開(kāi)思想，引人深思，給人以啟迪和教益。
（2） 新聞評(píng)論具有信息性，包括評(píng)論你所產(chǎn)波的食物自在信息，評(píng)論所揭示的食物本質(zhì)信息，評(píng)論所傳達(dá)的一定的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和政策方面的信息，反饋一定的受眾信息。
（3）新聞評(píng)論具有現(xiàn)實(shí)性，評(píng)論應(yīng)從社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，起到正確、健康的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向作用。
（4）新聞評(píng)論具有政論性，它直接反映評(píng)論主體的宣傳意圖、政治傾向、思想觀點(diǎn)，因此，必須闡明立場(chǎng)，表明觀點(diǎn)，明確政治方向。
（5）新聞評(píng)論具有群眾性，要求實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，對(duì)具體問(wèn)題具體分析，嚴(yán)格掌握界限和是非標(biāo)準(zhǔn)，力戒片面和絕對(duì)化。
新聞性是新聞評(píng)論和一般議論文的重要區(qū)別，時(shí)效性是新聞評(píng)論的基本要求，政治性是新聞評(píng)論的特性，說(shuō)理性是新聞評(píng)論的主要特征。
新聞的力量是事實(shí)，評(píng)論的力量是道理。真實(shí)是新聞的生命，真理是評(píng)論的生命。
4、新聞評(píng)論與一般的新聞報(bào)道的區(qū)別：
從內(nèi)容上講，新聞報(bào)道是對(duì)新近發(fā)生的有價(jià)值的事實(shí)的報(bào)道，新聞評(píng)論則以新聞提供的事實(shí)為出發(fā)點(diǎn)，深入挖掘事實(shí)表象所掩蓋的本質(zhì)屬性，分析說(shuō)理，由點(diǎn)到面。
小結(jié)特點(diǎn)：
（1）很強(qiáng)的針對(duì)性；
（2）鮮明的思想性；
（3）廣泛的公眾性。
三．主要表現(xiàn)手法和寫(xiě)作基本的思路
表現(xiàn)手法：
1.夾敘夾議：
對(duì)一件事發(fā)表看法的文章，它既要寫(xiě)事又要寫(xiě)看法，所以，夾敘夾議就成為主要的表現(xiàn)手法。
2.亦理亦情：
論述文體，在對(duì)事件作出理性評(píng)判和分析時(shí)，并不排斥動(dòng)之以情的作用。
3.說(shuō)理藝術(shù)：
據(jù)事說(shuō)理
對(duì)比說(shuō)理
辯論說(shuō)理
分析新聞評(píng)論寫(xiě)作的基本思路：
第一步：引述材料，擺出現(xiàn)象；
第二步：從現(xiàn)象中提取論述的觀點(diǎn) ；
第三步：分析論證觀點(diǎn)；
要聯(lián)系實(shí)際，緊緊圍繞論點(diǎn)，運(yùn)用各種論證方法
第四步：總結(jié)全文，提出倡議
四、關(guān)于新聞選題的幾個(gè)問(wèn)題
1、什么是選題
新聞評(píng)論的選題就是對(duì)新聞評(píng)論的諸多對(duì)象進(jìn)行分析，找出那些最值得評(píng)論、最有價(jià)值的問(wèn)題來(lái)。
新聞評(píng)論是從某個(gè)看似偶然發(fā)生的時(shí)間中發(fā)掘出帶有普遍性的問(wèn)題，找出事件產(chǎn)生的背景、原因，預(yù)測(cè)事件發(fā)展的方向，辨別這一事件在社會(huì)思潮、公眾輿論中的意義與價(jià)值。
因此，新聞評(píng)論的選題的兩種含義（主體論）：
（1）傳播媒介在某個(gè)時(shí)期內(nèi)通過(guò)對(duì)社會(huì)思潮和公眾輿論的調(diào)查研究，對(duì)此時(shí)期內(nèi)社會(huì)重大問(wèn)題的分析探討而確定的要評(píng)論的諸多問(wèn)題。
（2）評(píng)論員本人來(lái)說(shuō)，根據(jù)媒介的選題計(jì)劃范圍，相應(yīng)地確定自己面對(duì)的具體對(duì)象所可能闡發(fā)的具體問(wèn)題。
兩者的區(qū)別與聯(lián)系：
（1）區(qū)別 評(píng)論員不能牽強(qiáng)附會(huì)；
（2）聯(lián)系 評(píng)論本人的選題不能夠完全超出媒介的選題，同時(shí)，必須代表媒介選題；
2、選題與命題
選題與命題不同。選題是選擇評(píng)論的問(wèn)題，命題則是評(píng)論的題目；選題相同，命題不一定相同；命題相同，選題也可能不相同。但是，一般情況下，選題確定了，命題的對(duì)象也就確定和范圍了。甚至有時(shí)候，題目直接表述所評(píng)論的問(wèn)題。
[案例] 一個(gè)下跪的校長(zhǎng)與一只叫多拉的豬
面對(duì)著調(diào)皮學(xué)生無(wú)心向?qū)W、校風(fēng)日下的狀況，為感化學(xué)生，重新喚回學(xué)生
的向?qū)W意識(shí)，海口市瓊山區(qū)舊州鎮(zhèn)中學(xué)校長(zhǎng)曾經(jīng)3次跪在三尺講臺(tái)上為學(xué)生上課。令人震驚的是，在全校的早操上，面對(duì)千余師生，眾目睽睽下，他雙手合攏重重跪下，發(fā)自肺腑地大聲呼喊“求你們了，不要再玩鬧了，好好學(xué)習(xí)”。（《新京報(bào)》9月24日）
這一刻，偌大的操場(chǎng)寂靜無(wú)聲；這一刻，千余師生心靈五味交織被重重撞擊；這一刻，師道尊嚴(yán)是被棄如蔽履還是極致升華？--讀著新聞中的這段“描述”，筆者感慨萬(wàn)千。我為這位校長(zhǎng)不惜放棄個(gè)人尊嚴(yán)跪求調(diào)皮學(xué)生積極向上的良苦用心所感動(dòng)，但我更為如此激情卻又愚昧落后的感化方式感到沉重和遺憾。
而這，說(shuō)起來(lái)其實(shí)與師道尊嚴(yán)無(wú)關(guān)。真正需要思考的問(wèn)題在于，教育者的焦慮感和使命感以“下跪”的形式表達(dá)出來(lái)，讓我們看到了在教育難題下，教育管理的無(wú)所適從和無(wú)奈無(wú)助。學(xué)生的“頑劣”固然值得批評(píng)，但教育的“江郎才盡”又何嘗不是一種悲哀呢？
這一個(gè)下跪的校長(zhǎng)，讓我想起了一只名叫多拉的豬--英國(guó)的索爾塔什社區(qū)中學(xué)就另辟蹊徑，把一只名為“多拉”的豬帶進(jìn)課堂，以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。（《新京報(bào)》9月24日）這則報(bào)道說(shuō)，“多拉”被用于學(xué)校多門(mén)課程的教學(xué)中，不僅改善了教學(xué)質(zhì)量，還大大降低了學(xué)生的逃學(xué)率。那么，我們的中學(xué)校長(zhǎng)，為什么就想不出英國(guó)人拿豬當(dāng)教具的好點(diǎn)子呢？當(dāng)然，國(guó)情不一樣，教育環(huán)境也不相同，“豬進(jìn)課堂”在英國(guó)好使，在我國(guó)未必可行。但無(wú)論如何，如果下跪的校長(zhǎng)擁有如此“善于牽一只豬”的創(chuàng)新思維，大概也不致于下跪拜求學(xué)生好好學(xué)習(xí)、天天向上了。
如何“管教”頑皮的孩子熱愛(ài)學(xué)習(xí)？如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情？面對(duì)隨著時(shí)代發(fā)展日益加劇的教育困惑，我們的很多教育管理者除了點(diǎn)名批評(píng)、要求寫(xiě)檢查、通知家長(zhǎng)以及體罰、處分等程式化的傳統(tǒng)“招數(shù)”之外，似乎再也想不出別的辦法--痛苦之下，只有屈下教育的膝蓋了。
諸多長(zhǎng)期傳承下來(lái)的教育方法、教育內(nèi)容、教育理念，在飛速前進(jìn)的時(shí)代車(chē)輪面前落伍了、僵化了，如同一潭沒(méi)有活力、讓受教育者無(wú)法產(chǎn)生激情認(rèn)同的“死水”。而海南這位悲天憫人的校長(zhǎng)以極端的行為方式，將此反襯得淋漓盡致。我以為，要打破這潭刻板的教育死水，真需要幾只“叫多拉的豬”--習(xí)慣于按部就班和恪守傳統(tǒng)的中國(guó)教育，太缺乏這種趣味化、創(chuàng)新化、人性化和互動(dòng)化的教育精神了。（陳一舟）2007年09月26日 00:00:25 來(lái)源：新華網(wǎng)
3、選題與立論
新聞評(píng)論的創(chuàng)作一般包括兩個(gè)步驟：
（1）確定論題，提出論斷
（2）展開(kāi)論題，分析并解決問(wèn)題
這里就引出了一個(gè)問(wèn)題，選題與立論的關(guān)系：選題要確定的是提出一個(gè)什么問(wèn)題，從什么角度提出問(wèn)題和分析問(wèn)題，立論則是確定用什么立場(chǎng)、觀點(diǎn)去分析問(wèn)題，進(jìn)而確定要得出什么樣的結(jié)論。
選題規(guī)定了立論的對(duì)象，而立論則賦予選題以靈魂。面對(duì)同一個(gè)選題，立論可能一致，也可能不一致。
[案例] 時(shí)評(píng)編輯讀不讀時(shí)評(píng)？
我的這個(gè)標(biāo)題看上去似乎怪怪的：時(shí)評(píng)編輯不讀時(shí)評(píng)他怎么編稿？至少要看作者投稿吧。其實(shí)我的問(wèn)題是，時(shí)評(píng)編輯除了看作者投稿外，還看不看其它媒體的時(shí)評(píng)文章？在我原來(lái)的想象中，答案應(yīng)該是毋庸置疑的，但是如今我知道，很多時(shí)評(píng)編輯沒(méi)有做到這一點(diǎn)。
近來(lái)稍得空閑，多讀了些時(shí)評(píng)文章，馬上就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了。比如，今年3月1日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》載有《“圈內(nèi)”與“圈外”》一文，作者盛大林；4月4日的《人民日?qǐng)?bào)》又有一篇《“圈內(nèi)”與“圈外”》，作者還是盛大林，兩篇文章幾乎一字不差。再比如，今年3月18日《中國(guó)青年報(bào)》“青年話(huà)題”刊登了魏文彪的時(shí)評(píng)《誰(shuí)該給誰(shuí)送牌匾》；3月21日《南方周末》“百姓茶房”里也赫然刊登了《誰(shuí)該給誰(shuí)送匾》，作者同樣是魏文彪，只是標(biāo)題上少了一個(gè)字，正文里多了“更何況”之類(lèi)的上下文連接詞。還比如，《中國(guó)青年報(bào)》4月3日的“青年話(huà)題”刊有《民族株連癥與虛幻征服感》，三天之后，也就是4月6日，《工人日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《虛幻的征服感》，兩篇文章內(nèi)容一字不差，作者也是同一個(gè)人--魏文彪（不好意思魏文彪先生，不是故意跟您過(guò)不去，只是恰巧碰上了，還請(qǐng)您大人有大量。）
《人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《南方周末》、《工人日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，這些都是發(fā)行量很大、很具影響力的報(bào)紙；盛大林、魏文彪這些作者的名字，也經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，并非無(wú)名之輩。這樣做造成的影響不好，人人皆知，也不必我多費(fèi)口舌。如果連他們都一稿多投，那像我這樣的無(wú)名小卒該怎么做呢？
當(dāng)然我深知，一稿多投也并非全是作者的錯(cuò)。尤其對(duì)于時(shí)評(píng)作者來(lái)說(shuō)，一篇稿子投出去后石沉大海、杳無(wú)音信，那可是要命的事兒，為保險(xiǎn)起見(jiàn)只好投給多家報(bào)刊，大面積播種，總有一個(gè)地方開(kāi)花。我這個(gè)人總習(xí)慣于把別人往好的方面想，所以，我寧愿相信很多一稿多投者（當(dāng)然包括盛大林、魏文彪二位先生）是出于無(wú)奈，只是想把辛辛苦苦寫(xiě)出來(lái)的稿件發(fā)表出來(lái)，而不是故意想一稿多發(fā)，多掙那一點(diǎn)稿費(fèi)。我不知道別的作者看到自己的文章一稿多發(fā)是什么想法，如果是我，肯定會(huì)不安得幾夜睡不著覺(jué)。
問(wèn)題在于，作為時(shí)評(píng)編輯，如果無(wú)法防止作者一稿多投，那至少可以防止一稿多發(fā)--經(jīng)常瀏覽別家報(bào)刊的時(shí)評(píng)文章就可以了。如果忙，看看標(biāo)題也可以，心里起碼有個(gè)大概印象，況且一篇稿件出籠要經(jīng)過(guò)好幾個(gè)編輯的手，防止一稿多發(fā)應(yīng)該不是件很難的事情。再說(shuō)了，作為時(shí)評(píng)編輯多讀時(shí)評(píng)文章，對(duì)于提高欄目水準(zhǔn)和提高自身編輯水平，總是大有益處的吧？
所以我建議，時(shí)評(píng)編輯抽空多讀讀別家報(bào)刊的時(shí)評(píng)文章，尤其要看重要報(bào)刊的時(shí)評(píng)文章。
作者：林濤濤 來(lái)源：人民網(wǎng) 2002年4月12日
[新聞評(píng)論：媒體的觀點(diǎn)（一）(人教版高二選修) 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章：