老呂
論壇精華帖:/vbb/showthread.php?threadid=395
個(gè)體的表達(dá)欲在今天這個(gè)時(shí)代空前高漲，比如說(shuō)置身新浪的體育論壇，你感受到的將是洶涌的人群以及排山倒海的氣勢(shì)：在同一秒鐘內(nèi)，會(huì)有幾十人上傳自己的帖子，然后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，眾多的帖子的點(diǎn)擊數(shù)由于受到人群的擠壓，永久性地停留在了“零”的記錄上--每個(gè)人都急著傾訴，每個(gè)人都急著表達(dá)，于是觀點(diǎn)倒成了次要的事情，傾聽則更是一種奢侈了。
文壇不是論壇，但文壇與論壇一樣充斥的是表達(dá)而缺少的是傾聽。今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者奈保爾，在英語(yǔ)世界早已是大名鼎鼎，2001年第一期《外國(guó)文學(xué)動(dòng)態(tài)》曾經(jīng)介紹過(guò)奈保爾，文章指出，假如他角逐諾貝爾獎(jiǎng)失利的話，那無(wú)非是因?yàn)樗晫?shí)在太大--就是這樣一位如此顯赫的作家，中國(guó)作家讀過(guò)其作品或者是聽說(shuō)過(guò)其人的人卻實(shí)在是寥寥。10月19日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾經(jīng)走訪了一批中國(guó)作家，這些作家包括莫言、余華、殘雪、周大新等人，除了余華表示曾經(jīng)從他的外國(guó)朋友那里聽說(shuō)過(guò)奈保爾其名外，竟無(wú)人知曉奈保爾到底是何許人更不用說(shuō)是閱讀其作品了。
我們可以理解中國(guó)作家對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的“冷漠”，雖然有消息說(shuō)年初的時(shí)候巴金成了該獎(jiǎng)項(xiàng)的提名人，但這樣的傳聞一而再再而三地被證明為終究都僅僅是傳聞的時(shí)候，已經(jīng)吊不起人們的胃口，更何況去年該獎(jiǎng)?lì)C給了華語(yǔ)寫作的高行健，那么今年的華語(yǔ)作家就更沒戲了--在很多的時(shí)候我們所用的都是一種憤憤不平的心態(tài)在解釋著為什么中國(guó)文學(xué)這張熱臉貼到的永遠(yuǎn)都只是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這冷屁股，但今天我想說(shuō)的是，就憑著中國(guó)作家的孤陋寡聞以及妄自稱大的做派，我們到目前為止，要想丈量中國(guó)與諾貝爾獎(jiǎng)的距離，那只能是癡心妄想。
當(dāng)然，中國(guó)作家同志們不知奈保爾的原因應(yīng)該是多樣的，除了稱大思想外，學(xué)識(shí)的淺薄不能忽略。試問(wèn)，當(dāng)今中國(guó)文壇，又有幾人能讀懂英文原著？要將所有希望寄托于翻譯家那無(wú)異于拿著望遠(yuǎn)鏡對(duì)著窗口眺望，空間有限，視線更有限。再退一萬(wàn)步講，即使有翻譯，可文學(xué)注重的是一種感覺，于是繞了幾個(gè)彎后，你還能讀到原汁原味的東西嗎？作文先做人，文學(xué)首先是人學(xué)，中國(guó)現(xiàn)代作家如周樹人、周作人、聞一多首先是一個(gè)學(xué)者其次才是一個(gè)作家，而像林語(yǔ)堂能用英文書寫巨著《京華煙云》在今天的作家看來(lái)，那就更像是一個(gè)童話了。
開放的世界需要的是開放的心態(tài)開放的胸懷以及走向開放的工具。僅僅停留在論壇里發(fā)帖子而不讀帖子，僅僅局限于中國(guó)文壇辛勤的創(chuàng)作而不留意外面的風(fēng)景都不是提高自己的正確態(tài)度。申奧成功了，中國(guó)足球隊(duì)出線了，中國(guó)入世了中國(guó)人的夢(mèng)想正一個(gè)又一個(gè)地實(shí)現(xiàn)，于是，諾貝爾獎(jiǎng)也不應(yīng)該是中國(guó)人永遠(yuǎn)的夢(mèng)想！
/vbb/showthread.php?threadid=395
[誰(shuí)是奈保爾(論壇精華帖)]相關(guān)文章：
6.論壇會(huì)議邀請(qǐng)函
7.論壇演講稿范文