中國青年報  2003-06-27  作者：四川省金堂中學 童華池

　　近日，陜西考生的滿分作文---《無題》一詩，在眾多媒體亮相。各媒體在報道此事時，差不多都涉及這首詩的“字數(shù)”---“僅有209個字(包括標題、題記)”。筆者以為，《無題》只有209個字是事實，但體裁是詩歌，而詩歌的字數(shù)計算是不能一個字一個字地數(shù)的。

　　高考寫詩，并非今年才有。2000年高考(全國卷)對詩歌開禁以來，每年都有考生寫詩。詩歌評閱有一個不能回避的問題就是字數(shù)問題。一般地講，高考作文都有一個字數(shù)限定---基本上不少于800字。對此限定，怎么處理呢？閱卷場上也多有爭議。爭議的結果，一般都對“字數(shù)不夠”表示寬容，卻無人提出詩歌的字數(shù)評判標準。

　　實際上，這并不是一個復雜的問題，詩歌字數(shù)的計算，很好操作。按我們國家通行的稿費標準，就是20行詩歌折算1000字。再從許多權威的報刊、出版社的征稿啟事中，也可知---如文稿限定1000字，詩歌就限定在20行以內；文稿限定5000字，詩歌就限定在100行以內，以此類推。這基本上是一種公認的計算標準。

　　按此標準，以迄今為止的4年高考(全國卷)作文為例，考生若寫詩歌則要寫夠16行。但又不能一刀切，如若考生的詩作確系佳作，少那么幾行，則不必在“字數(shù)”上扣分。古今中外，短詩出彩不勝枚舉。短詩，哪怕是極短的詩，其藝術性不會也因短而受影響；短，并非判別詩歌優(yōu)劣的標準。有的詩，恰好因其短而成為傳世佳作。當然，考試作文中，最好對詩歌的行數(shù)進行規(guī)定，有一個客觀的評判標準。

　　由此說來，陜西考生吳斌獲滿分的《無題》詩，共27行(不包括標題和“題記”)，相當于1350字，完全符合“不少于800字”的寫作要求，根本不存在“字數(shù)不夠”的問題。

　　以上并非我的創(chuàng)見，確系一般的常識問題。我只是專門提出來，強調一下而已。愿以后的詩歌作文不再受“字數(shù)”困擾。

[高考作文大家談：高考詩作字數(shù)計算之我見]相關文章：

1.武俠之我見

2.

3.走進唐詩作文

4.高考作文優(yōu)美語段摘抄

5.

6.木蘭詩作者資料

7.軍訓總結800字數(shù)

8.師德師風大家談演講稿

9.蘇軾詩作題西林壁教案

10.木蘭詩作文550字